2. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1903 Karar No: 2019/7166 Karar Tarihi: 11.04.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1903 Esas 2019/7166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, çocuk suçlunun iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine hükmetti. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm istem gibi onandı. Ancak, çocuk suçlunun hırsızlık suçundan kurulan hükmüne yönelik temyiz itirazlarında, adli para cezasının hapse çevrilemeyeceği ihtarı yapılmadığı için hükmün bozulması gerektiği kararı verildi. Bu kararın düzeltilmesi mümkün olduğundan, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 185. maddesi ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi referans verildi.
2. Ceza Dairesi 2018/1903 E. , 2019/7166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkındaki 02/10/2014 ve hükmün açıklandığı 22/01/2015 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine aykırı davranılması giderilmesi olanaklı olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1- Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.