15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5129 Karar No: 2020/8307 Karar Tarihi: 10.09.2020
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/5129 Esas 2020/8307 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, katılana ait dairenin bulunduğu sitede kapıcılık yapmaktaydı. Katılana ait daireyi satmak amacıyla kendisinden vekaletname alan sanık, vekaletnameye istinaden daireyi 35.000 euro bedelle başkasına satıp, satış bedelini katılana vermeyerek haksız yarar sağladı. Ancak mahkeme, vekaletnamenin sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, suçun güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kalmadığına karar verdi ve sanığın hükümden sonra uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak hukuki durumunun takdir ve tayini yapılması gerektiğine hükmetti. Kararın içinde TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleriyle 5237 sayılı TCK’nın 155/1.maddesi ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkralarına atıfta bulunuldu.
15. Ceza Dairesi 2020/5129 E. , 2020/8307 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 62/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, katılana ait dairenin bulunduğu sitede kapıcılık yaptığı, katılana ait daireyi satmak amacıyla kendisinden vekaletname aldığı, katılanın bilgisi dışında söz konusu vekaletnameye istinaden suça konu daireyi 35.000 euro bedelle başkasına satıp, satış bedelini katılana vermeyerek haksız yarar sağladığı şeklinde iddia edilen eyleminin, suça konu vekaletnamenin, TCK"nın 155/2 maddesinde tanımlanan mahiyette bir hizmet veya meslek dolayısıyla sanığa tevdii ve teslim edilmemiş olması sebebiyle, 5237 sayılı TCK’nın 155/1.maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığı dikkate alınarak, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.