15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4622 Karar No: 2020/8323 Karar Tarihi: 10.09.2020
Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/4622 Esas 2020/8323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, internet kafede müştekinin telefonunu kullanmak için istemiş ve müşteki tarafından verilmiştir. Daha sonra telefonu verdiği kişinin kafeden ayrıldığı fark edilmiş ve araştırıldığında sanığa ulaşılamamıştır. Sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır çünkü duruşmalardan bağışık tutulması konusunda bir beyanı olmamıştır. Ayrıca, uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce hüküm verilmiştir ve bu kanuna aykırıdır. Hüküm bu nedenle BOZULMUŞTUR. Kanun Maddeleri: TCK 155/1, 62, 52/2, 53, 5271 sayılı CMK 193/1, 196/5, 253, 254, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi, 1412 sayılı CMUK 321.
15. Ceza Dairesi 2020/4622 E. , 2020/8323 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52/2 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, olay tarihinde internet kafede bulunduğu sırada daha önceden tanıdığı müştekiden kullanmak için telefonunu istediği, müştekinin de telefonunu verdiği, daha sonra internet ile meşgul olan müştekinin ön tarafa baktığında telefonu verdiği kişinin kafeden ayrılmış olduğu, araştırdığında kendisine ulaşamadığı, bu surette sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda, 1-) UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, hüküm tarihinde Kars Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu anlaşılan sanığın duruşmalardan bağışık tutulma konusunda bir beyanının olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 193/1. ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, son oturumda hazır bulundurulmadan yokluğunda yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; 2-) Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 10/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.