Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8915 Esas 2018/3797 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8915
Karar No: 2018/3797
Karar Tarihi: 21.05.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/8915 Esas 2018/3797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın Çocuğun Basit Cinsel İstismarı suçundan mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi’nin istinaf başvurusunu kabul ederek kaldırılmış ve sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık müdafi, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay Ceza Dairesi’nin duruşmalı incelemesi sonucunda, kesin hukuka aykırılık halleri ve belirtilen temyiz sebepleri göz önünde bulundurularak hüküm onanmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288., 294. ve 289. maddeleri bu kararda nazara alınmıştır. 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi ve fıkrası gereğince, sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması esastan reddedilerek hüküm onanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2017/8915 E. , 2018/3797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Amasya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.01.2017 gün ve 2016/268 Esas, 2017/20 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii, katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri ile sanık müdafiin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.