14. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/9350 Karar No: 2019/6762 Karar Tarihi: 17.10.2019
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2016/9350 Esas 2019/6762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen davada davacı vekili, davalıların arasında bulunduğu müvekkili borcundan dolayı açılan icra takibi sonucu alınan yetki belgesiyle, elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi taşınmazın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulüyle taşınmazın satışı yönünde karar vermiştir. Ancak davalılardan birinin mirastan intikal eden payı müşterek mülkiyete dönüştürülmüş, diğer davalının payı ise satılarak ortaklığın giderilmesi davasının hukuki yararı kalmamıştır. Bu sebeple mahkemenin kararı bozulmuştur. Kararda İİK'nın 121. maddesi üzerinde durulmuştur.
14. Hukuk Dairesi 2016/9350 E. , 2019/6762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/06/2015 gününde verilen dilekçe ile İİK"nun 121. maddesine dayalı ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/12/2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Hazinesi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, İİK"nın 121. maddesi uyarınca yetki belgesine dayalı olarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı vekili, davalılardan ...’ın müvekkile borcu sebebiyle açılan icra takip dosyasının kesinleştiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra hukuk mahkemesinden yetki belgesi alındığını beyanla, davalı borçlunun murisinden intikal eden ve halen elbirliği mülkiyet hükümlerine tabi 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir. Davalı ... Hazinesi vekili yargılama aşmasındaki beyanlarında davanın reddini talep etmiş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın, satış yoluyla giderilmesine karar verilmiştir. Hükmü davalı ... Hazinesi vekili temyiz etmiştir. Dava konusu taşınmazın tapu kaydına ilişkin UYAP sisteminde bulunan Tapu ve Kadastro Bilgi Sistemi (TAKBİS) kayıtları üzerinden yapılan güncel sorgulamaya göre; hükmün temyizinden sonra 07.06.2017 tarihinde muris ... payı intikal işlemi ile müşterek mülkiyete dönüştürülmüştür. 11.07.2017 tarihinde ise davalı borçlu ... payının satış işlemi ile devredildiği, bağlı olarak ortaklığın giderilmesi davası açılmasında hukuki yarar kalmadığı anlaşıldığından, güncel tapu kaydına göre satış işlemin değerlendirmek ve bu yönde mahkemesince karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 17/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.