Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4427 Esas 2019/6285 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4427
Karar No: 2019/6285
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4427 Esas 2019/6285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması nedeniyle tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davanın açıldığı tarih itibarıyla dava değeri 15.416,04 TL olduğu ve bu tutarın temyiz kesinlik sınırı olan 58.800 TL'nin altında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalının temyiz isteği değerden reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi uyarınca, miktar veya değeri 40.000 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kararlar temyiz edilememekteyken, 2019 yılı itibarıyla bu tutar 58.800 TL'ye yükseltilmiştir. 01.06.1990 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlara karşı Yargıtay tarafından da karar verilebileceği belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/4427 E. , 2019/6285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 16.09.2019 gün ve 645-637 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesin"ce davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile mahkemece verilen kararın ortadan kaldırılmasına ve davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nın 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş aynı maddenin 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2019 yılı itibarıyla HMK." nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 58.800.00-TL. olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, 02.10.2015 günlü dilekçe ile 5.000 TL olarak gösterilen dava değeri üzerinden nisbi peşin harç yatırılmak suretiyle eldeki davanın açıldığı ve yargılama sırasında 10.416.04 TL üzerinden tamamlama harcı yatırıldığı, bu durumda dava değerinin 15.416.04 TL olduğu, ayıca ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından alınması gerekli harcın 11.982 TL üzerinden hesaplandığı görülmektedir. Bu durumda, dava değerinin 2019 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 58.800,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, eldeki dava bakımından davalının temyiz isteğinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 04.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.