Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4460 Esas 2019/1334 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4460
Karar No: 2019/1334
Karar Tarihi: 28.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4460 Esas 2019/1334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına istinaf başvurusu yapılmıştır. Ancak ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı görüldüğünden başvuru reddedilmiştir. Sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmemesi karşısında teknik verilerle tespiti halinde bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu kabul edilerek ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı duruşmada sanık ve müdafiine okunmadan karar verilmesi hatası yapılmıştır. Bu nedenlerden dolayı hüküm BOZULMUŞ ve dosya ilgili mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçu
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör örgütlerinin faaliyetleri
- TCK’nın 62. maddesi: Terör suçlarının cezalandırılması
- TCK’nın 53. maddesi: Mahkumiyet hükümlerinin açıklanması
- TCK’nın 58/9. maddesi: Ceza miktarını azaltan nedenler
- TCK’nın 63. maddesi: Terörle mücadelede etkin pişmanlık hükümleri

16. Ceza Dairesi 2018/4460 E. , 2019/1334 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : .....2. Ağır Ceza Mahkemesi 20.06.2017 tarih ve
2017/142 - 2017/191 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
./..
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; kovuşturma aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddine, tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın .....2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin .....Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.