Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9135 Esas 2020/1946 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9135
Karar No: 2020/1946
Karar Tarihi: 23.01.2020

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9135 Esas 2020/1946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa yükletilen hakaret suçu ile ilgili mahkumiyet hükmü açıklandı. Temyiz isteği reddedilen kararda, hakaret eyleminin sanık tarafından işlendiği ve kanuni şartları taşıdığı belirtildi. TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen uygulanabileceği belirtilen kararda, sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır cezayı içeren mahkumiyetin tekerrüre esas alınabileceği düşünüldü. Yazının sonunda kararda geçen kanun maddesi TCK'nın 53/1-b maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına uygun olarak infaz evresinde resen uygulanabilir.

18. Ceza Dairesi 2019/9135 E. , 2020/1946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği; sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğü kararda gösterilmemiş ise de, adli sicil kaydında yer alan ve en ağır cezayı içeren mahkumiyetin 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince infaz evresinde tekerrüre esas alınabileceği düşünüldüğünden, bu hususların bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.