Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3306 Esas 2019/7532 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3306
Karar No: 2019/7532
Karar Tarihi: 17.04.2019

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/3306 Esas 2019/7532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuyla ilgili olan davada, sanık mahkum edilmiştir. Ancak, sanık hakkındaki daha önce verilmiş olan mahkumiyet kararı, tekerrüre esas alınamayacak kadar kesinleşmemiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, bu maddeye göre öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yapılacak yargılama giderlerinin de dahil olduğu toplam yargılama giderinin 20 TL'den az olması nedeniyle hüküm kesinleştiğinde yapılan yargılama giderinin terkin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonucunda, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi kararda geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2018/3306 E. , 2019/7532 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kubul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının verildiği tarih itibariyle kesin olmadığından tekerrüre esas alınmaması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.