3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8554 Karar No: 2019/16527 Karar Tarihi: 19.09.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8554 Esas 2019/16527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, asliye ceza mahkemesi tarafından verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda yapılan incelemede, katılanın babası olan kişinin suçtan doğrudan zarar görmediği ve mahkemece katılma kararı verilmiş olması hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden katılanın temyiz isteminin reddedilmesine karar verdi. Sanık, kasten yaralama suçundan mahkum edildiği hüküm de onandı. Kararda, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmiş olmasına rağmen, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtildi. Kararda detaylı açıklama yapılmamıştır. Kanun maddeleri olarak, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi zikredilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2019/8554 E. , 2019/16527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Katılan ..."un katılan ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hakkında kısıtlılığa ilişkin bir karar bulunmayan katılan ..."a yönelik eylemden ötürü kurulan hükümlerde, katılanın babası olan ... suçtan doğrudan zarar görmediği gibi mahkemece katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden ..."un temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık .... hakkında katılan ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelemesinde: Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.