Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4664 Esas 2019/4672 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4664
Karar No: 2019/4672
Karar Tarihi: 04.04.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4664 Esas 2019/4672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz başvurusu sonucunda, Adli Tıp Raporu için ödenen 100 TL'nin yargılama gideri olarak çocuğa yüklenmesinin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükümler bozuldu ve adli tıp gideri olan 100 TL'nin Devlet Hazinesi'ne yüklenmesi belirtildi. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karara bu düzenleme eklendi. Karar, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ve eklenen CMK'nun 324/4. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2019/4664 E. , 2019/4672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli Tıp Raporu için ödenen 100,00 TL"nin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bu giderin suça sürüklenen çocuk ...’a yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle, Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısımdan ""Adli tıp gideri olan 100,00 TL"nin suça sürüklenen çocuktan tahsiline ilişkin” cümlesinin çıkarılarak, yerine Adli tıp gideri olan 100 TL"nin 6183 sayılı Kanun"un 106/1. maddesi, ayrıca, 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile eklenen CMK"nun 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesi"ne yüklenmesine”, cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.