Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2266 Esas 2015/4811 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2266
Karar No: 2015/4811
Karar Tarihi: 29.04.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2266 Esas 2015/4811 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, suç olarak uyuşturucu madde ticareti yapma görülmüştür. Her iki sanık yönünden de koşulların oluşmadığı belirtilmiş ancak eksik ceza tayini nedeniyle TCK'nın 192/3. maddesi uygulanarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda delillerle birlikte suçun sübutu kabul edilmiş ve cezayı azaltıcı sebep kabul edilerek mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, hüküm kurulurken müsaderesi gereken uyuşturucu maddelerin numuneleri ve tayin edilen cezaların kanun maddelerinin gösterilmemesi nedeniyle hükümler bozulmuştur. Adli Tıp Kurumu tarafından alınan numunelerin müsaderesi ve cezaların kanun maddelerinin belirtilmesi kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 188/3, 192/3, 62, 53, 54, 63 ve 52/2. maddeleri ile CMK'nın 232/6. ve 322. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/2266 E. , 2015/4811 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 192/3, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Her iki sanık yönünden de koşulları oluşmadığı gibi mahkemece sanık ... hakkında uygulanmayacağı kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında TCK’nın 192/3. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Adli Tıp Kurumu... Grup Başkanlığınca suça konu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hüküm kurulurken sanıklar hakkında tayin edilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan Kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün müsadereye ilişkin bölümünde yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu .....Grup Başkanlığınca alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi, hükümlerin 3. fıkralarında yer alan " bir günü taktiren sanığın sosyal ve ekonomik durumuna göre 20.00TL hesabıyla 500TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına” ibarelerinin başına “TCK"nın 52/2.maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.