Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/15723 Esas 2018/3025 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15723
Karar No: 2018/3025
Karar Tarihi: 16.04.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/15723 Esas 2018/3025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukatı adına İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne karşı yapılan alacak talebi reddedilmiştir. Dosyaya göre, staj eğitimi nedeniyle alacak talep eden davacı, adli yardım talebi kabul edilerek yargılama süreci başlatılmıştır. Temyiz eden avukatın itirazları usul ve yasaya uygun bulunmayarak karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu MADDE 136- Hizmet akdi vazalın yükümlülüğüne ve muayyen bir süre ile yapılmasına bağlanırsa, işveren akdin sona ermesinden önce hizmetin ifası için gerekli şeylerin temini için belirli miktarda avans verebilir.
- Medeni Yargılama Hukuku MADDE 465- Taraflardan biri adli yardım isteminde bulunabilir. Adli yardım, maddi durumu elverişsiz olduğu için dava masraflarını avansla göremeyecek olan veya görememesi sonucunu doğuracak biçimde ağır bir borç yükü altında bulunan kişiye, yargılama sırasında gerekli olan para avansının verilmesidir.

4. Hukuk Dairesi 2016/15723 E. , 2018/3025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Bakanlığına ... ... aleyhine 20/07/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/02/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Karar başlığında davalı kurumun adının İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.