Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12161 Esas 2016/9399 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 10450 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Tapu maliki ... oğlu ... ile dosyaya veraset ilamı ibraz edilen ... ve ... oğlu 01.07.1861 doğumlu ...."in aynı kişi olup olmadığının etraflıca ilgili yerlerden araştırılarak (tapuda isim tashihi yapılıp yapılmadığı dahil v.s.) aynı kişi ise tapuda isim tashihi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise mahkeme kararının, aynı kişi değil iseler; davacılar ile kayıt maliki ile davacılar arasında bağlantıyı gösterir (veraset ilamı vd.) belgelerin ilgililerden
2-Somut emsal olarak alınan ... Mahallesi 5102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın imar uygulamasına esas tüm bilgi ve belgeler ile imar uygulamasının yapıldığı tarihin ilgili belediye başkanlığından,
3-Dava konusu .... Mahallesi 10450 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak alınan ... Mahallesi 5102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
4-Somut emsal olarak alınan ... Mahallesi 5102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerinin belediye başkanlığından,
5-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 5102 ada 1 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 03.12.2007 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.