10. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/23564 Karar No: 2013/527
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23564 Esas 2013/527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu davada, rücuan tazminat istemiyle ilgili olarak mahkeme, davayı kabul etmiştir. Karar davacı Kurum ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler dikkate alındığında, mahkeme tüm temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, davaya konu iş kazası neticesinde Kurumun bağladığı gelirin ilk peşin sermaye değerinin 40.448,21 TL olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigortası Kanunu'nun 108. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesine atıfta bulunulmuştur.
10. Hukuk Dairesi 2012/23564 E. , 2013/527 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :... ... 2-...
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davaya konu işkazası neticesi Kurumun bağladığı gelirin ilk peşin sermaye değerinin 40.448,21 TL olduğunun ek rücu davasında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ..."dan alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.