Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23296 Esas 2013/538 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/23296
Karar No: 2013/538

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/23296 Esas 2013/538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava hizmet tespiti istemine ilişkiydi ve mahkeme reddetti. Davacı avukatı ise temyiz edince, temyiz isteği süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla da dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra hükmün onanması kararı verildi. Mahkeme, yasal ve hukuksal gerekçelere dayanarak temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Usul Kanunu'nun 388-394. maddeleri.

10. Hukuk Dairesi 2012/23296 E. , 2013/538 K.

"İçtihat Metni"

...
Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik ....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

....