Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12751 Esas 2019/8480 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12751
Karar No: 2019/8480
Karar Tarihi: 28.11.2019

Sahte fatura kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12751 Esas 2019/8480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçundan yargılanmıştır. Ancak Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/297 esas ve 2014/183 karar sayılı ret kararının temyiz incelemesinde, sanığın aynı takvim yılında başka mükelleflerden de temin ettiği sahte faturaları kullandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın eylemi zincirleme suç niteliğinde değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle mükerrer kamu davası açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır. Mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/12751 E. , 2019/8480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Kamu davasının reddi

Sanık hakkında, 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Mahkemenin ret kararına dayanak teşkil eden, Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 01.04.2014 tarihli 2011/297 esas ve 2014/183 karar sayılı, sanığın aynı mükellefiyeti nedeniyle 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararının Dairemizin 2016/7863 sırasında temyiz incelemesinde bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın, aynı takvim yılında başka mükelleflerden de temin ettiği sahte faturaları kullandığına ilişkin tespitin, yeni bir suç oluşturmayıp zincirleme suç içinde değerlendirilmesi gerekeceğinden, söz konusu dosyanın getirtilip incelenmesi ve davaların birleştirilmesi ile sanığın eylemlerinin zincirleme suç niteliğinde olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, mükerrer kamu davası açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.