11. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2420 Karar No: 2019/8604 Karar Tarihi: 02.12.2019
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2420 Esas 2019/8604 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğini ve mahkum edildiğini belirtti. CMK'nin bir maddesine göre, suç tarihinin ardından mahkeme kararının açıklanması geri bırakıldı ve bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren bir deneme süresi içinde ikinci bir suç işlendi. Bu nedenle, dava zamanaşımı süresi bu süre boyunca durdu. Mahkeme, yapmış olduğu incelemede hükmün bozulmasına gerek olmadığına karar verdi ve sanığın temyiz taleplerini reddetti. Kanun maddeleri olarak, kararda 5271 sayılı CMK'nin 231/8 maddesi referans gösterildi.
11. Ceza Dairesi 2019/2420 E. , 2019/8604 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 21.12.2009 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.02.2011 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 27.03.2011‘e kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltan nedenin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.