Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/203 Esas 2012/7736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyulmuş ise de, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Davalı idare tarafından dosyaya ibraz edilen 20.01.2006 tarihli yazı ve eklerinde dava konusu taşınmazın 65.67 m2"lik kısmına 1957 yılında, 28.25 m2"lik kısmına ise 1959 yılında el atıldığı belirtilmesine karşın; bozma kararından sonra dosyaya ibraz edilen 28.04.2011 tarihli yazı ekinde bulunan 03.09.1962 tarihli tutanakta bahis konusu yerin 6-7 sene evvel istimlak edildiği belirtildiğinden; mahkemece dava konusu yere el atma olgusunun 09.10.1956 tarihinden önce gerçekleştiği kabul edilerek davanın 221 sayılı Yasa uyarınca reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.