Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/2517 Esas 2012/7739 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2517
Karar No: 2012/7739
Karar Tarihi: 12.04.2012

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/2517 Esas 2012/7739 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2012/2517 E.  ,  2012/7739 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 31.10.2011 gün ve 2011/8561 Esas - 2011/17492 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R –
    Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere kararın dayandığı gerekçelere göre davalı idare vekilinin sair karar düzeltme istemleri HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlere uymadığından yerinde değildir. Ancak;
    Yapılan incelemede; mahkemece verilen hükmün onanması doğru ise de; Dairemiz onama kararında maddi hataya dayalı olarak fazladan TMK"nun 999. maddesi uyarınca el atılan taşınmazın yol durumuna dönüştürüldüğünden bahisle tapudan terkinine karar verildiğinin yazıldığı anlaşılmakla;
    Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile Dairemizin 31.10.2011 gün ve 2011/8561-17492 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra, yeniden yapılan değerlendirmede;
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca kanal durumuna dönüştürülen ve arta kalan bölümlerinin dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacı üzerindeki tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalıdan alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.