Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10586 Esas 2021/3259 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10586
Karar No: 2021/3259
Karar Tarihi: 31.03.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10586 Esas 2021/3259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 2008 ve 2009 takvim yıllarına ilişkin sahte fatura düzenleme suçlarından mahkum edildi. Ancak, bu suçların bağımsız ayrı suçlar olduğu gözetilmeden tek hüküm kurulduğundan, karar bozuldu. Yapılan incelemede, sanığın suç tarihinin 28.02.2009 olduğu tespit edildi ve suçun olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği belirlendi. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davaları düştü. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2017/10586 E. , 2021/3259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında 2008 ve 2009 takvim yıllarına ilişkin sahte fatura düzenleme suçlarının bağımsız ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden tek hüküm kurulması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış olup, Ba-Bs formu ve KDV beyanına göre 2009 takvim yılında düzenlenen sahte faturaların Şubat dönemine ait olduğu ve suç tarihi en aleyhe kabul ile 28.02.2009 olarak tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.