14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2337 Karar No: 2019/10484 Karar Tarihi: 01.07.2019
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2337 Esas 2019/10484 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkum edilmiş ve aynı suçtan dolayı beş yıl veya daha az hapis cezası verilen hükümlerde istinaf başvurusunun esastan reddi uygulanmıştır. Sanık ayrıca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan da mahkum edilmiştir ve bu kararın temyiz incelemesinde, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2019/2337 E. , 2019/10484 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.12.2017 gün ve 2017/237 Esas, 2017/382 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.