Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/8990 Esas 2017/23711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8990
Karar No: 2017/23711
Karar Tarihi: 31.10.2017

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/8990 Esas 2017/23711 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2016/8990 E.  ,  2017/23711 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, ... İlçesi... Köyü (...Mahallesi) 2561/A ve 632 ada 17 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    Dava kısmen kabul kısmen red edildiğinden davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin kabul ve red oranına göre paylaştırılmaması,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrsının;
    a-Harca ilişkin hükmünün sonuna, (Mahsup edilen harcın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    b-Yargılama giderlerine ilişkin hükmünün ve masraf dökümünün çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafça yapılan 1.395,40 TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranına göre 1.371,12 TL"sinin davalı idareden tahsili ile davacı tarafça verilmesine, kalan hükmün davacı üzerinde bırakılmasına) cümlesinin yazılmasına,
    c-Yeni bir bent olarak, (Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.500,00 TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.