Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2685 Esas 2021/3475 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2685
Karar No: 2021/3475

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2685 Esas 2021/3475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı olarak açılmıştır. Davacılar, davanın reddedilmesi nedeniyle temyiz başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak, bu tür davalarda temyiz kabiliyeti, davada belirtilen miktarın 72.070,00 TL'nin altında kalması nedeniyle sınırlandırılmıştır. Bu nedenle, davacıların temyiz talebi reddedilmiştir. Kararın verildiği tarihlerde yürürlükte olan HMK'nın 362/1-a maddesi, bu kesinlik sınırını belirlemektedir. Muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır ve her bir davacının payına isabet eden değer dava değerini oluşturmaktadır. Kararda ayrıca İçtihadı Birleştirme Kararı'nın bu tür kararlar hakkında da verilebileceği açıklanmaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2020/2685 E. , 2021/3475 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince verilen 16.06.2020 gün ve 2007-632 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuki nedenine dayalı pay oranında tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; karara karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddedilmiş; karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK."nın 362.maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırkbin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK."nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00TL olarak uygulanmaya başlanmıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Somut olayda, davalı ...’ye temlik edilen taşınmazların keşfen saptanan toplam değeri 197.533,35 TL üzerinden davacıların her birinin 1/8 miras payına karşılık gelen değer 24.691,66 TL olup, anılan değerin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenden ötürü temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacıların temyiz dilekçelerinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 23/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.