1 Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1015 Esas 2019/2871 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Kenevir ekme
2) Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet (Her iki suç yönünden)
2- Bozma (Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında kenevir ekme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Bozmaya uyularak verilen kararla ilgili olarak, hükmün açıklanmasının şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Dairemizin 11.01.2018 tarihli bozma kararında da değinildiği üzere, sanığın evinde yapılan aramada bir adet Malbora paketinin içerisinde toplam 20 adet sigaralık esrar, ... sigara paketinin içerisinde 9 adet ve yanında 2 adet sarma toz esrar, sanığın yatağının altında ve yatağın yan tarafında gazete içerisinde yaklaşık 100 gr toz esrar, yine yatağına yakın bir yerde bulunan kanepenin altında yaklaşık 150-200 gr toz esrar ve yine aynı yerde toz hale getirilmeye hazır yaklaşık 50-100 gr esrar ile evin avlusu ve bahçesinde yapılan aramada da dikili vaziyette yaklaşık 20-30 cm uzunluğunda 270-300 kenevirin ele geçirildiği olayda;
Suç konusu uyuşturucu maddelerin değişik yerlerde satışa hazır parçalar halinde bulunması, parça sayısı ve miktarının fazlalığı ile ele geçiriliş biçimi ve kişisel kullanım ihtiyacı dışında ekildiği anlaşılan sayıları asgari 270"i bulan dikili kenevirlerle birlikte değerlendirildiğinde, dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun niteliği yanlış değerlendirilerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.