5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/22886 Karar No: 2017/24127 Karar Tarihi: 01.11.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/22886 Esas 2017/24127 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/22886 E. , 2017/24127 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu; ... köyü 112 ada 1 parsel ve 115 ada 11 parsel net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmaz malın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan ... yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; 1)Dava konusu 112 ada 1 parsel ve 115 ada 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında bulunan ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yansıtılmaması, 2)Asıl dava ile ilgili hükümde ... yerinin tesciline ilişkin bölümde dava konusu taşınmazın ada ve parsel numaralarının yanlış yazılması, Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-Asıl dava yönünden tesis edilen hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin sonuna gelmek üzere (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine, b-Birleştirilen dava yönünden tesis edilen hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin sonuna gelmek üzere (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan ipotek şerhinin hükmedilen bedele yansıtılmasına,) cümlesinin eklenmesine, c-Asıl dava yönünden tesis edilen hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde yer alan (112 ada 1 parsel) ibaresinin çıkarılarak yerine (115 ada 9 parsel) yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.