Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3982 Esas 2020/4837 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİl-TENKİS


Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babası ... "un maliki olduğu 37 ada 27 parsel sayılı taşınmazdaki 8 numaralı bağımsız bölümünü intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini davalı torunu... "ye satış suretiyle devrettiğini, yapılan işlemlerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, mirasbırakanın mal satmayı gerektirecek bir ihtiyacı olmadığı gibi temlik tarihinde 10 yaşında olan davalı ...’nin de alım gücünün bulunmadığını ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile payı oranında adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya konu temlikin murisin iradesi doğrultusunda gerçekleştirildiğini, murisin sağlığında davacının kendisini aldatmak ve ikna etmek suretiyle yurt içi ve yurt dışındaki taşınmazlarını kendi üzerine geçirdiği şeklinde beyanda bulunarak dava konu taşınmazın temlikini gerçekleştirdiğini, temlikin mirasbırakanın tasarruf sınırları içerisinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sübut bulduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine, ... Bölge Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 15.05.2018 tarihli ilamı ile, ilk derece mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun olup, davalının istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden 6100 sayılı HMK"nun 353/1.b.1. maddesi uyarınca başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.611.10 TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.