Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5516 Esas 2019/879 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5516
Karar No: 2019/879
Karar Tarihi: 11.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5516 Esas 2019/879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından tespit edilen 71.750 metrekarelik taşınmazın üzerinde düzeltme yapılması talebiyle dava açılmıştır. Mahkeme, çekişmeli taşınmaz üzerinde herhangi bir yüzölçümü işlemi yapılmadığını ve sınırlandırma ve yüzölçümü hatasına rastlanılmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Ancak, doğrudan açılan davanın yasada öngörülen işlemlerin yerine getirilmemesi nedeniyle dinlenme olanağı bulunmadığından usulden reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 3402 sayılı Yasa'nın 41. maddesi olarak belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/5516 E. , 2019/879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İli Merkez ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 221 parsel sayılı 71.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davalı ... adına tespit edilmiş ve bu tespit 30.04.1976 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmaz üzerinde 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesi uyarınca düzeltme yapılması istemiyle 27.04.2015 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava konusu 221 parsel sayılı taşınmaz hakkında, 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesi uyarınca düzeltme yapılması talebiyle dava açmış olup mahkemece, Kadastro Müdürlüğü"nün çekişmeli taşınmaz üzerinde herhangi bir yüzölçümü işlemi yapılmadığını, sınırlandırma ve yüzölçümü hatasına rastlanılmadığını bildirildiği belirtilerek davanın reddine karar vermiştir. 3402 sayılı Yasa"nın 41. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne başvurulup yasada öngörülen işlemler yerine getirilmeden doğrudan açılan davanın dinlenme olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan yazılı gerekçeyle ret kararı verilmiş olması isabetsiz ise de; ret kararı sonucu itibariyle yerinde olduğundan hükmün gerekçesi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.